In der Sammelklage wird behauptet, dass Stable Diffusion, eine KI-Engine zur Generierung von Kunstwerken, auf Milliarden von urheberrechtlich geschütztem Material trainiert wurde, ohne dass eine Bestätigung, eine Entschädigung oder die Zustimmung der Inhaltsinhaber vorlag.
Die Anwaltskanzlei Joseph Saveri LLP strebt Sammelklagen gegen Stability AI, Midjourney und DeviantArt wegen Verstößen gegen das DMCA, gegen die Öffentlichkeitsarbeit, gegen unrechtmäßigen Wettbewerb und gegen die Nutzungsbedingungen an. Diese Unternehmen sollen Kunstgeneratoren mit „künstlicher Intelligenz“ entwickelt haben, die das geistige Eigentum von Millionen von Nutzern ohne Erlaubnis verwenden.
Stability AI, Midjourney und Deviant Art bieten alle KI-Kunstgeneratoren an, die mit einem Produkt namens Stable Diffusion erstellt wurden. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um einen Algorithmus, der eine große Bilddatenbank durchsucht und auf der Grundlage von Texteingaben neue Bilder erstellt.
Die Bilddatenbank, die für das von dem fraglichen Unternehmen bereitgestellte Tool verwendet wird, gehört angeblich einem Kunden der Plattform oder einer anderen öffentlichen Website, deren Kunstwerke geteilt wurden. Diese Unternehmen haben angeblich all diese Daten ausgewertet, um Modelle zu erstellen und Kunstwerke auf der Grundlage von urheberrechtlich geschütztem Material zu schaffen.
„KI muss für alle fair und ethisch sein“, sagt der Anwalt und Programmierer Matthew Butterrick. „Stability AI, Midjourney und DeviantArt haben sich jedoch die Arbeit von Tausenden von Künstlern ohne deren Zustimmung, Anerkennung oder Entschädigung angeeignet. Es ist mir eine Ehre, aufzustehen und dieses wichtige Gespräch darüber fortzusetzen, wie wir Menschen wollen, dass sich KI mit menschlicher Kultur und Kreativität vermischt und koexistiert.
Der Begriff „künstliche Intelligenz“ ist zu einem Oberbegriff für Programme geworden, die Informationen und Antworten aus ständig wachsenden Datenmengen generieren. Bei Stable Diffusion und ähnlichen Programmen handelt es sich um fortschrittliche maschinelle Lernalgorithmen, die große Datenmengen verarbeiten können, um ein einziges Bild zu erzeugen.
Wenn der Algorithmus mit urheberrechtlich geschützten Bildern und Informationen gespeist wird, würde das Ergebnis der Klage zufolge eine Verletzung des Urheberrechts darstellen, wenn es ohne Erlaubnis verwendet wird. Dies würde angeblich den Bedarf an Künstlern beseitigen und sie durch das KI-Kunstwerkzeug ersetzen.
Die Sammelklage zielt darauf ab, Wiedergutmachung für unrechtmäßiges Verhalten zu erlangen und zu verhindern, dass Künstler ihre Arbeitsplätze verlieren, indem sie durch dieselben Gesetze geschützt werden, die die Existenz von Musik-Streaming-Diensten ermöglichen.
Die Klage wurde von der Anwaltskanzlei Joseph Saver LLP zusammen mit Matthew Butterick und Lockridge, Grindal, Nauen P.L.L.P. eingereicht. Sie wird beim United States District Court for the Northern District of California im Namen einer Gruppe von Klägern eingereicht, die Schadensersatz für die von Stability AI, DeviantArt und Midjourney verursachten Schäden verlangen.
Schreibe einen Kommentar